Anzeigen: Erhalten Sie die Zulassung zum 200-Level und studieren Sie einen beliebigen Kurs an einer Universität Ihrer Wahl. Niedrige Gebühren | Kein JAMB UTME. Rufen Sie 09038456231 an

Faktoren, die die Übernahme agronomischer Praktiken der Nerica-Reisproduktion in drei Gebietskörperschaften des Bundesstaates Kano, Nigeria, beeinflussen

ADS! Erhalten Sie beim Aspire-Wettbewerb 300,000 bis zu 2020 N Bargeld

Faktoren, die die Übernahme agronomischer Praktiken der Nerica-Reisproduktion in drei Gebietskörperschaften des Bundesstaates Kano, Nigeria, beeinflussen.

ABSTRACT

Diese Studie wurde durchgeführt, um die Faktoren zu bewerten, die die Übernahme der agronomischen Praktiken von NERICA-Reis bei Landwirten in drei ausgewählten Gebietskörperschaften des Bundesstaates Kano, Nigeria, beeinflussen. Das spezifische Ziel war zu: Bestimmung der Akzeptanzrate der agronomischen Praktiken von NERICA; Faktoren bestimmen, die die Einführung von NERICA-Reis beeinflussen; Ermittlung des Zusammenhangs zwischen der Einführung von NERICA-Reis und Ertrag, Einkommen und Lebensstandard der Landwirte und Ermittlung der Einschränkungen, denen die Landwirte bei der Einführung der agronomischen Praxis für NERICA-Reis ausgesetzt sind.

Die Untersuchungsgebiete waren: Tudun Wada, Garin Malam und Kura. Diese drei Gebietskörperschaften liegen zwischen den Breiten 110 151 N11o 161N und den Längen 8 0 251E bzw. 8o 281 E des Äquators. Es wurde eine mehrstufige Probenahmemethode angewendet: Zunächst wurden drei LGAs mit der höchsten NERICA-Reisproduktion gezielt ausgewählt; Zweitens wurden zwei Dörfer gezielt ausgewählt, um die bekanntesten NERICA-Reisanbaugebiete jeder LGA zu sein.

Drittens wurden 20% der Landwirte (548), die NERICA produzieren, nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um 110 Befragte für diese Studie zu erhalten. Es wurde festgestellt, dass 96% der Befragten Männer mit einem Durchschnittsalter von 38 Jahren waren. Etwa 93% der Befragten nahmen NERICA-Sorten und Samenraten an; Der Abstand wurde von 51% und die Unkrautbekämpfung von 63% übernommen. Eine multiple Regressionsanalyse ergab, dass das Bildungsniveau, das Alter, die Familiengröße, der Kontakt zur Erweiterung, die landwirtschaftliche Erfahrung, der Zugang zu Kreditfazilitäten und die Mitgliedschaft im Verein.

INHALTSVERZEICHNIS

Titelseite ……………………………………………………………………………………………………………… i
Erklärung …………………………………………………………………………………………………………… .. ii
Zertifizierung………………………………………………………………………………………………. iii
Widmung …………………………………………………………………………………………………………… ..iv
Danksagung ………………………………………………………………………………………………… .v
Zusammenfassung …………………………………………………………………………………………………………… ..vi
Inhaltsverzeichnis ……………………………………………………………………………………………… .. vii
Abkürzungen ……………………………………………………………………………… viii
Liste der Tabellen……………. …………………………………………………………………………………… .ix
Abbildungsverzeichnis …………………………………………………………………………………………………………… .x

KAPITEL 1 ………………………………………………………………………… XNUMX
Einleitung …………………………………………………………………………………………… ..1
1.1 Hintergrund der Studie …………………………………………………… .1
1.2 Problemstellung ……. …………………………………………………………… .3
1.3 Ziele der Studie ……………………………………………………………………………………… ..4
1.4 Begründung der Studie ……………………………………………………………………………… ..4
1.5 Forschungshypothesen ………………………………………………………………………………… ..5

KAPITEL ZWEI ………………………………………………………………………… 6
Literaturübersicht …………………………………………………………………… .6
2.1 Sozioökonomische Merkmale der NERICA-Landwirte …………………………………… 6
2.2 Akzeptanzrate der agronomischen Praktiken von NERICA-Reis ……………………………… 21
2.3 Faktoren, die die Übernahme der agronomischen Praktiken von NERICA-Reis beeinflussen ………………… 30
2.4 Auswirkungen der Übernahme der agronomischen Praktiken von NERICA-Reis. …………………………… ..35
2.5 Einschränkungen, denen Landwirte bei der Einführung von NERICA Reis agronomisch ausgesetzt waren
Praktiken …………………………………………………………………………………………………………… ..40
2.6 Theoretischer Rahmen ………………………………………………………………………… 43
2.6.1 Annahme- und Diffusionstheorie ……………………………………………………………… 43
2.6.2 Konzeptmodell ………………………………………………………………………………………… 45

KAPITEL DREI …………………………………………………………………… 47
Methodik ………………………………………………………………………… ..47
3.1 Das Untersuchungsgebiet …………………………………………………………………………………………………… ..47
3.2 Probenahmeverfahren ………………………………………………………………………………………… ..47
3.3 Methode zur Datenerfassung ……………………………………………………………………………… .48
3.4 Werkzeuge zur Datenanalyse …………………………………………………………………………………… .49
3.5 Betriebsdefinitionen und Messungen von Variablen …………………………………… 50
3.5.1 Messungen unabhängiger Variablen ……………………………………………………… 50
3.5.2 Messungen abhängiger Variablen .. ………………………………………………………… 52

KAPITEL VIER ……………………………………………………………………… 53
Ergebnisse und Diskussion …………………………………………………………………………… 53
4.1.1 Sozioökonomische Merkmale der Befragten ………………………………………… .53
4.1.2 Institutionelle Variablen …………………………………………………………………………………… ..57
4.2 Akzeptanzrate der agronomischen Praktiken von NERICA-Reis ……………………………………… ..62
4.3 Faktoren, die die Übernahme der agronomischen Praktiken von NERICA-Reis beeinflussen ………………… ..65
4.4 Auswirkung der Übernahme der agronomischen Praktiken von NERICA-Reis auf den Ertrag,
Einkommen und Lebensstandard ……………………………………………………………………………… 69
4.4.1 Auswirkung der Übernahme der agronomischen Praxis von NERICA-Reis auf den Ertrag .. ………………… ..69
4.4.2 Auswirkung der Einführung der agronomischen Praxis von NERICA-Reis auf das Einkommen. ……………… .69
4.4.3 Auswirkung der Einführung von NERICA-Reis auf das Lebensniveau der Landwirte …………………… 71
4.5 Einschränkungen, denen Landwirte bei der Einführung von NERICA-Reis ausgesetzt sind
agronomische Praktiken. ………………………………………………………………………………… .75

KAPITEL FÜNF ……………………………………………………………………… 77
Zusammenfassung Schlussfolgerung und Empfehlungen ……………………………………………… 77
5.1 Zusammenfassung ……………………………………………………………………………………………………………… 77
5.2 Schlussfolgerung ……………………………………………………………………………………………………………… 79
5.3 Beitrag zum Wissen .. …………………………………………………………………………… .80
5.4 Empfehlungen …………………………………………………………………………………………………… 80
Referenzen ………………………………………………………………………………………………………………… .82
Anhang …………………………………………………………………………………………………………………… ..91

EINFÜHRUNG

Reis gilt in vielen Regionen der Welt als eines der wichtigsten Getreidekörner und gilt als die am meisten angebaute Kultur, die vor mehr als 10,000 Jahren weltweit konsumiert wurde (Weltbank 2001). Die gesamte Landfläche, auf der weltweit Reis angebaut wird, wurde auf 150,000,000 Hektar geschätzt, mit einer durchschnittlichen Jahresproduktion von 500,000,000 Tonnen, was 29% der weltweiten Gesamtproduktion von Getreide entspricht (Tsuboi, 2004, Kuangdi und zum Guofang, 2003).

Umfragen, die 2009 von den National Agricultural Research Systems (NARS) und den National Agricultural Statistical Services (NASS) in 21 Ländern südlich der Sahara durchgeführt wurden, ergaben, dass die Landfläche unter NERICA-Reisproduktion in Guinea 140,000 Hektar und in Nigeria 244,000 Hektar betrug. Diagne et al. (2006) und Adegbola et al. (2006) schätzten, dass die gesamte Landfläche im Rahmen des NERICA-Reisanbaus 51,000 in Guinea 2004 Hektar und 5,000 in Benin 2003 Hektar betrug.

Die National Food Reserve Agency (NFRA) von Nigeria meldete 186,000 1 Hektar im Rahmen des NERICA 2007-Anbaus in Nigeria. Das Uganda National Agricultural Research Institute, zitiert vom Statistikamt in der Land Landwirtschaftsministerium, das 35,000 Hektar unter NERICA 4 hat. Bevor 1991 das Forschungsprogramm für NERICA-Reisbiotechnologie ins Leben gerufen wurde, war Reis das Grundnahrungsmittel für mehr als die Hälfte der NERICA Welt Bevölkerung und rund 240 Millionen Menschen in Westafrika waren auf Reis als Hauptquelle für Nahrungsenergie und Protein angewiesen (Kijima et al., 2008).

REFERENZEN

Abadie, Alberto und Guido W. Imbens (2006) „Large Sample Properties of Matching,
Schätzer für durchschnittliche Behandlungseffekte “Econometrica, 74 (1): 235–67

Abalu, GOI (1980). Verfahren und Empfehlungen beim Green Revolution Seminar,
Zaria New Nigerian Newspapers, S. 5-8.

Adégbola, P. Juli Y, Arouna, A, Diagne, A und Souléïmane, A. A (2006) Evaluation De
Lmpact Économique Des Nouvelles Variétés De Riz NERIKA Au Bénin: Évidence
Avec Les Modèles Basés Sur L Ansatz Contre Factuel. Vortrag im Westen
Afrika-Reiskongress, Dar Es Salaam, Tansania, 31. bis 4. August 2006.

Adékambi, AS, Diagne, A. Kinkingninhoun-Medagbe, F. und Biaou, G. (2009). Das
Auswirkungen der Einführung landwirtschaftlicher Technologien auf die Armut: Eine Fallstudie von NERICA
Sorten in Benin. Papier vorbereitet für die International Association of Agricultural
Economists 2009 Conference, Peking, China, 16.-22. August 2009.

Adekoya, AE und Ajayi MA (2000). Eine Bewertung des Bewusstseins der Landwirte und
Praxis der Landmanagementtechnik in Iddo LGA des Staates Oyo, Journal of
Environmental Extension, 1 (1): 98-104.

Aduayi, EA, Chude BA Adebusuyi und SO Olayiwola (2002) Düngemittelverwendung und
Managementpraktiken für Pflanzen in Nigeria, 3. Aufl. Herausgegeben vom Bundesministerium für
Landwirtschaft und ländliche Entwicklung, Abuja, Nigeria.

Agbamu JU (2006) Wesentlich für die landwirtschaftliche Kommunikation in Nigeria, Malthous
Press Limited, 11B Gorola Street vor der Insel Adeola Vivtoria, Lagos, Nigeria.

CSN-Team.

Geben sie ihre E-Mailadresse ein:

Zugestellt von TMLT NIGERIA

Treten Sie jetzt mehr als 3,500 Lesern online bei!


=> FOLGE UNS AUF Instagram | FACEBOOK & TWITTER FÜR AKTUELLE UPDATES

ADS: FALSCHE DIABETES IN NUR 60 TAGEN! - BESTELLE DEINEN HIER

COPYRIGHT WARNUNG! Die Inhalte dieser Website dürfen weder ganz noch teilweise ohne Genehmigung oder Bestätigung erneut veröffentlicht, vervielfältigt oder weitergegeben werden. Alle Inhalte sind durch DMCA geschützt.
Der Inhalt dieser Website wird mit guten Absichten gepostet. Wenn Sie Eigentümer dieses Inhalts sind und glauben, dass Ihr Urheberrecht verletzt oder verletzt wurde, kontaktieren Sie uns bitte unter [[Email protected]], um eine Beschwerde einzureichen, und es werden unverzüglich Maßnahmen ergriffen.

Tags: ,

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.